การแสดงความคิดเห็นในโลกสังคมออนไลน์ของบรรดาผู้เชี่ยวชาญต่างๆ ภายใต้บรรยากาศการเมืองที่มีความขัดแย้งสูงนั้น อาจต้องเผชิญแรงปะทะกับฝักฝ่ายของกลุ่มผู้สนับสนุนของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างไม่ต้องสงสัย

แม้การแสดงความเห็นนั้น จะเป็นไปโดยสุจริต มีเหตุมีผล ตั้งอยู่บนพื้นฐานของหลักวิชาการ ชุดข้อมูล ข้อเท็จจริงที่พิเคราะห์อย่างสังเคราะห์ และเต็มไปด้วยแนวทางที่สร้างสรรค์ใดๆ ก็ตาม

แต่อาจสร้างความไม่พอใจ และไม่ถูกใจให้กับคนบางกลุ่มบางพวก

โดยเฉพาะยิ่งการเลือกตั้งเพิ่งจะผ่านมาหมาดๆ ว่าที่รัฐบาลชุดใหม่ ยังอยู่ในห้วงเวลา ลูกผี ลูกคน เช่นนี้ ปฏิกิริยาของผู้คนในสังคมออนไลน์ จึงถูกเร้าได้ง่าย หรือที่เรามักได้เห็นและได้ยินศัพท์แสงใหม่ๆในโลกยุคดิจิทัล คือ ทัวร์ลง

ตามความเข้าใจคือ การที่มีกลุ่มบุคคลแสดงความคิดเห็นพร้อมกันจำนวนมากๆ ซึ่งอาจมีทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย มีทั้งบวก และมีทั้งลบ

ข้อดีก็คือ  อาจทำให้บางประเด็นจากการแสดงความคิดเห็นนั้น ถูกต่อยอดและขับเคลื่อนไปสู่การแก้ไขปัญหา และนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงได้ทีเดียว

ดังนั้นในบางบริบท การทัวร์ลง จึงเป็นเครื่องมือในการแก้ไขปัญหา

ในขณะเดียวกัน ก็มีข้อเสีย หากเป็นการแสดงความเห็นในลักษณะก้าวร้าว หรือบูลลี่ อาจมีผู้ได้รับผลกระทบ ทั้งทางจิตใจ หรือกลายเป็นเป็นคดีความฟ้องร้องหมิ่นประมาท

แต่สิ่งที่น่าห่วงใย ก็คือ ทัวร์ลง ในประเด็นเรื่องความคิด ความอ่านทางด้านการเมือง ของผู้เชี่ยวชาญ ผู้รู้ต่างๆที่เป็นเสาหลักแห่งความถูกต้อง ความจริง ให้สติปัญญา

หาก ไม่มีภูมิคุ้มกันมากเพียงพอ ก็อาจจะย่อท้อต่อกระแสทัวร์ หยุด หรืองดแสดงความคิดเห็นเสียแล้ว ก็จะเป็นประเด็นที่น่าห่วงใยต่อสังคมไทย

ด้วยวันหนึ่งเราเห็นภาพของสิงโต แต่คณะทัวร์บอกว่าเป็นสุนัข สังคมก็อาจจะเชื่อว่าเป็นสุนัขจริงๆ และจากนั้นก็จะไม่มีสิงโตอีกเลย