ปิดคดี !" เอ็ม พญาไท " ฎีกาจัดหนักรับโทษเต็ม 50 ปี ข่มขืนลูกจ้างสาว ส่วนเมียรอด ฎีกากลับยกฟ้อง ขณะที่ทนายความเผย เหยื่อสาวเตรีนมฟ้องเรียกค่าเสียหาย 2 ล้าน
ที่ห้องพิจารณา 709 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก วันที่ 25 เม.ย.เวลา 09.50 น. ศาลได้อ่านคำพิพากษาศาลฎีกา คดีหมายเลขดำ อ.4407/2552 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 9 เป็นโจทก์ฟ้องนายสุรชัย หรือคณิศร วิวัฒนชาติ ฉายา"เอ็ม พญาไท" อายุ 41 ปี และนางธนวรรณหรือเดือน อุดมมีชัย หรือคล้ายแพร อายุ 50 ปี ภรรยา เป็นจำเลยที่ 1-2 ฐานร่วมกันข่มขืนกระทำชำเรา ,ข่มขืนใจผู้อื่นให้จำยอมต่อสิ่งใดฯ , หน่วงเหนี่ยวกักขังและ พ.ร.บ.อาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนฯ พ.ศ.2490
กรณีเมื่อระหว่างวันที่ 19 เม.ย. - 10 ส.ค. 51 จำเลยที่ 1 ใช้อาวุธปืน บังคับข่มขู่ น.ส.หน่อย (นามสมมุติ) ผู้เสียหาย ซึ่งเป็นพนักงาน หจก.อินเตอร์เนชั่นแนล ดีเทคทีฟ บริษัทของจำเลย แล้วจำเลยที่ 1 ได้ข่มขืนกระทำชำเรา ผู้เสียหายหลายครั้งหลายหน พร้อมพูดจาข่มขู่จะนำรูปภาพและวีดิโอที่จำเลยที่ 1แอบถ่ายขณะมีเพศสัมพันธ์กับผู้เสียหาย ไปเผยแพร่โดยมีจำเลยที่ 2 ร่วมขู่เข็ญผู้เสียหายด้วย
คดีนี้จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธต่อสู้คดีมาตลอด
โดยที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำคุกนายสุรชัยหรือเอ็ม พญาไท จำเลยที่ 1 รวมโทษทุกข้อหาทุกกระทงไว้ 50 ปี ปรับ 1,050 บาท ฐานกระทำผิด พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ
ส่วนนางธนวรรณ จำเลยที่ 2 ภรรยา จำคุก 10 ปีฐานเป็นผู้สนับสนุนกระทำผิด แต่จำเลยที่ 2 ไม่มาฟังคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ ศาจึงออกหมายจับเมื่อปี 2557 และสั่งปรับนายประกันไปแล้ว 1 ล้านบาท จนถึงขณะนี้ในชั้นฎีกานางธนวรรณ ก็มีพฤติการณ์หลบหนีไม่มาฟังคำพิพากษาอีก
โดยวันนี้ ศาลได้เบิกตัว นายสุรชัย จำเลย ที่ 1 มาจากเรือนจำ เพื่อฟังคำพิพากษาศาลฎีกา หลังจากต้องเลื่อนนัดฟังคำพิพากษาฎีกาถึง 2 ครั้งเนื่องจากครั้งแรกนางธนวรรณ จำเลยที่ 2 อ้างว่า ไม่ได้รับหมายศาล และไม่มาศาลตามนัด ดังนั้นวันนี้เมื่อ นางธนวรรณ ภรรยาจำเลยที่ 2 ยังไม่มาศาลอีก ศาลจึงอ่านคำพิพากษาฎีกาลับหลังจำเลยที่ 2
โดยศาลฎีกา พิเคราะห์แล้ว เห็นควรแก้ปรับบทลงโทษจำเลยทีี่ 1 ที่กระทำผิดต่อกฎหมายหลายบท จากลงโทษฐานกักขังหน่วงเหนี่ยว ตาม ม.310 วรรคแรก ให้เป็นจำคุกฐานข่มขืนกระทำชำเราผู้อื่นโดยใช้กำลังฯ ม.276 วรรคแรก อันเป็นบทหนักสุด โดยยังคงให้กำหนดโทษจำคุกจำเลยที่ 1 ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำคุก 50 ปี ส่วน นางธนวรรณ ภรรยา จำเลยที่ 2 พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
ภายหลัง น.ส.รัศมี เพ็ญสุขทนายความของผู้เสียหายที่เป็นโจทก์ร่วมด้วยนั้น กล่าวหลังจากร่วมฟังคำพิพากษาฎีกาว่า คดีอาญาจบแล้ว ฝ่ายผู้เสียหาย จะพิจารณากฎหมายเพื่อจะฟ้องแพ่งเรียกค่าเสียหายต่อไป ส่วนจำเลยที่ 2 ศาลยกฟ้อง ตนจะไปตรวจดูรายละเอียดคำพิพากษาฎีกาทั้งหมดเพื่อศึกษาข้อกฎหมายอีกคครั้ง