"ดีเอสไอ" แจงไม่เคยรับสอบสวนกรณีทุจริตจัดซื้อจัดจ้างโครงการก่อสร้างสนามกีฬาฟุตซอลเป็นคดีพิเศษ

วันที่ 2 ม.ค.ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ  ตามที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้ออกเอกสารข่าวเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2565 กรณี ได้มีข้าราชการกรมสอบสวนคดีพิเศษ ทำหนังสือยื่นทูลเกล้าถวายฎีกาขอพระราชทานความเป็นธรรมเกี่ยวกับการบริหารงานของกรมสอบสวนคดีพิเศษ ซึ่งต่อมาปรากฏข้อมูลตามสื่อต่างๆ ว่าหนึ่งในประเด็นที่ยื่นทูลเกล้าฯ    มีการกล่าวหาเกี่ยวกับการดำเนินคดีการทุจริตจัดซื้อจัดจ้างโครงการก่อสร้างสนามกีฬาฟุตซอลไม่สุจริต ทำการสอบสวนไม่เต็มประสิทธิภาพ (ทำสำนวนอ่อน) รวมอยู่ด้วย นั้น
          
โดยกรมสอบสวนคดีพิเศษได้ตรวจสอบเรื่องดังกล่าวแล้ว พบว่ากรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้ดำเนินการสืบสวนการกระทำผิดอาญาที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตจัดซื้อจัดจ้างโครงการก่อสร้างสนามกีฬาฟุตซอลรวม 3 กรณีคือ

1.กรณีร้องเรียนกล่าวหาว่ามีการทุจริตในการจัดซื้อจัดจ้างโครงการก่อสร้างสนามกีฬาบางกอกฟุตซอล อารีน่า กรุงเทพมหานคร อันอาจเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 รวมทั้งกล่าวหาว่ามีการทุจริตการใช้งบประมาณในการก่อสร้าง ซึ่งกรมสอบสวนคดีพิเศษ รับไว้สืบสวนตามสำนวนสืบสวนที่ 163/2556 

2.กรณีร้องเรียนกล่าวหาว่าว่ามีการทุจริตในการจัดซื้อจัดจ้างโครงการจ้างก่อสร้างสนามฟุตซอล หมู่ที่ 1 บ้านคำเขื่อนแก้ว ตามแบบองค์การบริหารส่วนตำบลคำเขื่อนแก้ว อันอาจเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542  ซึ่งกรมสอบสวนคดีพิเศษรับไว้สืบสวน ตามสำนวนสืบสวนที่ 303/2560

3.กรณีร้องเรียนกล่าวหาว่ามีการทุจริตในการจัดซื้อจัดจ้างโครงการจ้างก่อสร้างสนามฟุตซอล ของเทศบาลวัดสิงห์ จังหวัดชัยนาท และของวิทยาลัยเขาวง ตำบลกุดสิมคุ้มใหม่ อำเภอเขาวง จังหวัดกาฬสินธุ์ อันอาจเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 ซึ่งกรมสอบสวนคดีพิเศษรับไว้สืบสวน ตามสำนวนสืบสวนที่ 82/2561เรื่องทั้งหมด กรมสอบสวนคดีพิเศษได้ดำเนินการสืบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.2547 แล้วพบว่าเป็นคดีที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (คณะกรรมการ ป.ป.ช.)ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 (กรณีที่ 1) และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561(กรณีที่ 2 และ 3) จึงได้ส่งเรื่องไปยังคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อดำเนินการตามกฎหมายดังกล่าว และจากฐานข้อมูลด้านงานคดีพิเศษไม่พบว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้มีมติส่งเรื่องกลับมาให้กรมสอบสวนคดีพิเศษดำเนินการแต่อย่างใด กรมสอบสวนคดีพิเศษจึงยังไม่ได้รับเรื่องดังกล่าวไว้สอบสวน จึงมิใช่กรณีที่กรมสอบสวนคดีพิเศษรับเรื่องไว้ทำการสอบสวนเป็นคดีพิเศษ และทำการสอบสวนไม่เต็มประสิทธิภาพ (ทำสำนวนอ่อน) แต่อย่างใด อย่างไรก็ตามเพื่อให้ความจริงปรากฎ กรมสอบสวนคดีพิเศษจะได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงต่อไป ทั้งนี้หากกรมสอบสวนคดีพิเศษ พบว่ามีผู้กระทำความผิด จะเสนอให้มีการพิจารณาลงโทษโดยเด็ดขาด