"พิธา" ใช้ตำแหน่งประกันตัว "ทานตะวัน" นักกิจกรรมทะลุวัง

อาชญากรรม17 พ.ค. 2565 • 07:35 น.
"พิธา" ใช้ตำแหน่งประกันตัว "ทานตะวัน" นักกิจกรรมทะลุวัง
วันที่ 17 พ.​ค.65 ที่ศาลอาญารัชดา นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล พร้อมด้วย ส.ส.ปดิพัทธ์ สันติภาดา ส.ส.พิษณุโลก พรรคก้าวไกลในฐานะกรรมาธิการพัฒนาการเมือง สภาผู้แทนราษฎร และทนายกฤษฎางค์ นุตจรัส เพื่อมายื่นขอประกันตัว น.ส.ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ นักกิจกรรมทางการเมืองผู้ต้องหาคดี 112 กรณีเมื่อวันที่ 5 มี.ค.ด้วยการโพสต์ข้อความหมิ่นสถาบัน ซึ่งได้อดอาหารมาเป็นเวลา 27 วันแล้ว ตั้งแต่วันที่ 20 เม.ย. ที่ผ่านมา นายพิธา กล่าวว่า นอกจากความกังวลในเรื่องสุขภาพของทานตะวันแล้ว วันนี้ยังมาเพื่อยืนยันหลักการว่า ด้วยการสันนิษฐานว่า เป็นผู้บริสุทธิ์ในคดี ซึ่งเป็นหลักการระหว่างประเทศที่รัฐไทยได้ให้สัตยาบันไว้กับกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ( ICCPR) ซึ่งบัญญัติเอาไว้ในรัฐธรรมนูญมาตรา 29 วรรคสอง ว่าสิทธิในการประกันตัวเป็นสิทธิของพลเมือง โดยจากการพูดคุยกับทนายความตามกฎหมายอาญา ม.108/1 ว่าด้วยการสั่งไม่ให้ปล่อยตัวชั่วคราว จะมีเหตุเฉพาะแต่ทานตะวัน ไม่เข้าข่ายความผิด ทั้งหมดนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาของมาตรา 112 เรื่องขอบเขตการบังคับใช้กว้างเกินไปมีอัตราโทษที่สูงเกินไปรวมถึงการแจ้งความโดยบุคคลใดก็ได้โดยไม่มีหลักเกณฑ์ ซึ่งกมธ.พัฒนาการเมือง ได้ทำการประชุมหารือร่วมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจและพนักงานอัยการถึงปัญหาการใช้กฎหมาย 112 แล้ว พร้อมกับตั้งอนุกรรมาธิการขึ้นมาศึกษาและพิจารณาเรื่องดังกล่าวต่อไป ทั้งนี้ การบังคับใช้กฎหมาย ม.112 ในลักษณะนี้ นอกจากจะไม่เป็นผลดีต่อผู้ต้องหาแล้วยังไม่เป็นผลดีต่อระบบกระบวนการยุติธรรมไทยส่งผลต่อภาพลักษณ์ของประเทศ รวมถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ด้วย นายพิธา กล่าวอีกว่า วันนี้คาดหวังว่าทานตะวัน จะได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว แต่หากศาลไต่สวนคำร้องแล้วไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมก็ขอเรียกร้องไปยังสถาบันตุลาการ ว่าต้องยึดมั่นในหลักนิติรัฐนิติธรรมให้มาก ส่วนตัวขอยืนยันจะทำทุกอย่างให้ดีที่สุด ด้านทนายกฤษฎางค์ เปิดเผยถึงสุขภาพของทานตะวัน ล่าสุดว่ามีอาการหน้ามืด วันละ 3-4 ครั้ง เป็นผลจากการอดอาหารอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ดี ทนายความคงไม่สามารถเปลี่ยนความคิดผู้ต้องหาในการใช้วิธีนี้ได้ แต่จะพยายามทำให้ศาลยึดมั่นในหลักการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าจำเลยในคดีเป็นผู้บริสุทธิ์ ไม่มีเหตุจะต้องนำเยาวชนอายุ 20 ปีไปคุมขังไว้เช่นนี้ คดีนี้จึงถือเป็นบทพิสูจน์ว่าระบบยุติธรรมไทยใช้ได้จริงหรือไม่ นอกจากนี้ ทานตะวัน เองก็ไม่ได้พูดคุยกับตนถึงการเรียกร้องสิทธิในการปล่อยตัวชั่วคราว เพราะคิดว่าคงไม่ได้รับความเป็นธรรม ทั้งๆที่ในคดีนี้ พนักงานอัยการยังไม่ได้สั่งฟ้องผู้ต้องหาในคดีแต่อย่างใด โดยในวันนี้ ขณะที่เราได้มายื่นขอประกันตัว จะมีการไต่สวนคำร้องขอฝากขังด้วย ซึ่งหากศาลไม่รับฝากขัง ก็ต้องปล่อยตัว ทานตะวัน โดยไม่มีเงื่อนไขอยู่แล้ว