KPI Poll เปิดเสียงในหัวประชาชน ชี้การเมืองไทยยุคใหม่ไม่ใช่แพ้–ชนะ แต่ตอบโจทย์ชีวิตจริง

วันที่ 26 ธ.ค.68 สถาบันพระปกเกล้า เปิดเผยผลสำรวจ เรื่อง “เสียงในหัวประชาชนกับการเมืองช่วงเปลี่ยนผ่าน” โดย รองศาสตราจารย์ ดร.อิสระ เสรีวัฒนวุฒิ เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า ในฐานะประธานศูนย์ KPI Poll มอบนโยบายสำคัญในการทำ KPI Poll ให้เป็นโพลเชิงวิชาการที่ออกแบบมาเพื่อสะท้อนความจริงทางการเมืองด้วยความ “เป็นกลาง เป็นจริง เป็นประโยชน์” มีมาตรฐานวิชาการและความแม่นยำ ไม่มุ่งเน้นให้เกิดการชี้นำการเมือง แต่จัดทำเพื่อ “ฟัง”การเมืองจากเสียงของประชาชน โดยให้ข้อมูลจาก KPI Poll เป็นฐานความรู้สำคัญสำหรับนักการเมือง พรรคการเมือง นักวิชาการ และสาธารณชนในการทำความเข้าใจภูมิทัศน์ความรู้สึกและความคาดหวังของประชาชนอย่างรอบด้าน เพื่อทำหน้าที่เป็น “คลังสมองทางประชาธิปไตย” ของสังคมไทยอย่างแท้จริง

การแถลงผลการสำรวจ KPI Poll ครั้งที่ 2 ที่ศูนย์ฯ ได้ทำการสำรวจ ระหว่างวันที่ 30 พ.ย. - 10 ธ.ค. 2568 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายตามภูมิภาคทั่วประเทศ จำนวน 2,016 ตัวอย่าง โดยมีบทสรุปสำคัญจากผลสำรวจ ดังนี้

1. รัฐบาลยังมีฐาน แต่การเมืองไทยกำลังแตกเป็นหลายรสนิยม

• ประชาชนร้อยละ 28.1 แสดงความ “พึงพอใจ” ต่อการทำงานของรัฐบาลชุดที่ผ่านมา สะท้อนว่ารัฐบาลยังคงมีฐานความพึงพอใจในระดับหนึ่ง แม้เสียงไม่พอใจจะยังเป็นเสียงส่วนใหญ่ ประชาชนเน้น “การจับต้องได้ของผลงาน” โดยเฉพาะเรื่องชีวิตความเป็นอยู่ในขณะนั้น (มีภัยพิบัติ และปัญหาชายแดนที่ยังไม่คลี่คลาย)

2. มิติภูมิภาค: อีสานคือฐานหลัก เมืองใหญ่ยังต้องพิสูจน์

• อีสาน (10.8%) ยังคงเป็นพื้นที่ที่มีความพึงพอใจสูงสุด

• ภาคกลาง (5.4%) และภาคใต้ (5.3%) อยู่ในระดับใกล้เคียงกัน

รัฐบาลมีความได้เปรียบในพื้นที่ที่นโยบาย “เข้าถึงชีวิตจริง” แต่ในหัวเมืองและภาคใต้ โจทย์ไม่ใช่เรื่องอุดมการณ์ หากคือการสร้างผลลัพธ์ที่ “ตอบโจทย์บริบทเฉพาะพื้นที่” มากขึ้น

3. มิติช่วงอายุ: รุ่นใหญ่หนุน เสาหลักเศรษฐกิจยังลังเล

• 56 ปีขึ้นไป (10.6%) พึงพอใจรัฐบาลสูงสุด

• 46–55 ปี (7%) ยังเป็นแรงหนุนสำคัญ และ 36–45 ปี (4%) ต่ำสุดในกลุ่มหลัก

รัฐบาล “สื่อสารได้ดี” กับคนรุ่นใหญ่ แต่ยังต้องสร้างความเชื่อมั่นกับคนวัยทำงาน ซึ่งเป็นกลุ่มที่เผชิญแรงกดดันค่าครองชีพและเศรษฐกิจโดยตรงมากที่สุด

4. การเมืองเชิงพื้นที่: 3 บุคลิก 3 พื้นที่

• รสนิยมการเมืองไม่ได้รวมศูนย์ แต่กระจายตามภูมิศาสตร์อย่างชัดเจน

• ภาคเหนือ และ กรุงเทพฯ อยากฟัง “ณัฐพงษ์”: ความหวังต่อการเปลี่ยนแปลง

• ภาคใต้ และ ภาคกลาง อยากฟัง “อภิสิทธิ์”: มาตรฐาน วุฒิภาวะ และวาทศิลป์

• ภาคอีสาน อยากฟัง ใครก็ได้ และ “อนุทิน”: ยังไม่มีใครโดดเด่น เปิดพื้นที่ รอฟังผลงานเชิงพื้นที่ไม่ใช่การแบ่งขั้วแบบแข็ง แต่คือการสะท้อนว่า “ประชาชนแต่ละพื้นที่คาดหวังผู้นำไม่เหมือนกัน”

5. การเมืองเชิงช่วงอายุ: เวทีเดียว หลายความหวัง

• 18–35 ปี อยากฟัง “ณัฐพงษ์” มากที่สุด➡พูดภาษาเดียวกัน หวังความเปลี่ยนแปลง

• 36–55 ปี อยากฟัง “อนุทิน” มากที่สุด➡มองหาความสมดุล ไม่สุดโต่งเกินไป

• 56 ปีขึ้นไป อยากฟัง “อภิสิทธิ์” มากที่สุด➡ประสบการณ์ ความน่าเชื่อถือ

ดีเบตทางการเมืองในวันนี้ ไม่ใช่เวทีตัดสินแพ้–ชนะ แต่เป็นเวทีสะท้อน “โจทย์ชีวิตของแต่ละเจเนอเรชัน”

จากการแถลงผล KPI Poll ครั้งที่ 2 ก่อนเข้าสู่การเลือกตั้งครั้งใหม่ ผลโพลสะท้อนว่า การเมืองไทยกำลังเดินเข้าสู่ยุคที่ประชาชนคิดต่างอย่างมีเหตุผล และเลือกฟังในแบบที่ตอบโจทย์ชีวิตของตนเอง ประชาชนไม่ได้ปฏิเสธการเมือง แต่ปฏิเสธ “การเมืองที่ไม่ตอบชีวิตจริง” ผู้นำหรือพรรคการเมืองที่ต้องการได้เปรียบต้องสามารถเชื่อมโยงนโยบายกับชีวิตประจำวันได้, วางยุทธศาสตร์การสื่อสารที่มีความต่างกันตามรุ่นและพื้นที่และใช้เวทีดีเบตเป็นพื้นที่สร้างความเชื่อมั่น ไม่ใช่เพียงการโจมตี