“วิลาศ”แฉ บ.รับสร้างเพิ่มเงื่อนไขมัด “สภาฯ”สร้างผิดแบบได้

วันที่ 24 เม.ย.63 นายวิลาศ จันทร์พิทักษ์ อดีตส.ส.กทม.พรรคประชาธิปัตย์ในฐานะที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการ(กมธ.)วิสามัญพิจารณาตรวจสอบโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ สภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า การทำงานตรวจสอบของ กมธ.มีปัญหาสำคัญคือ การเชิญบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างอาคารรัฐสภาใหม่ มาให้ข้อมูลพูดไม่ตรงกับข้อเท็จจริง เช่น กรณีตัวแทนของบริษัทผู้รับจ้างทำเรื่องขอเบิกจ่ายงบฯค่าก่อสร้าง ค่างานที่ต้องดำเนินการต่างๆ อาทิ ห้องประชุมจันทรา และห้องประชุมคณะกรรมาธิการ เป็นจำนวนกว่า 70 ล้านบาท ปรากฏว่า ตัวแทนของบริษัทผู้รับจ้างก่อสร้าง ได้ปฏิเสธว่า ไม่มีการทำเรื่องขอเบิกเงินงบฯ ค่าเร่งรัดก่อสร้าง หรือทำสิ่งที่ผิดกฎหมาย และมีรองเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรนั่งร่วมประชุมแต่กลับไม่ได้มีการท้วงติง หรือโต้แย้งตามข้อเท็จจริงแต่อย่างใด ทั้งยังปรากฏหลักฐานเป็นเอกสารที่ขัดกับการให้ข้อมูลของตัวแทน บ.ก่อสร้าง เป็นเอกสารทำเรื่องขอเบิกงบฯ เป็นค่าใช้จ่าย ค่าเร่งรัดการก่อสร้างฯ ระบุลงวันที่ 10 ธ.ค. 62โดยในหนังสือดังกล่าว มีตราสัญลักษณ์ของบริษัทผู้รับจ้างอยู่ชัดเจน ที่ทำขอเบิกจ่ายค่าเร่งรัดงานก่อสร้างเป็นจำนวนเงินรวม 73,544,810 บาท ส่งถึงสำนักงานเลขาธิการสภาฯในขณะนั้น นายวิลาศ กล่าวต่อว่า นอกจากนี้กมธ.ได้เชิญบริษัทที่เกี่ยวข้อง อาทิ บ.รับเหมาก่อสร้าง บ.ที่ปรึกษาการก่อสร้าง บ.ควบคุมงานก่อสร้าง บ. ติดตั้งระบบไอซีทีในสภาฯ มาร่วมประชุมเพื่อรับฟังปัญหาอุปสรรคการก่อสร้างที่ล่าช้า และสอบถามว่าทำอย่างไร เพื่อไม่ต้องจะมีการขยายสัญญาก่อสร้างรัฐสภาแห่งใหม่ต่อไปอีก โดยให้บริษัททั้งหมดไปหาข้อสรุปเพื่อมารายงานต่อ กมธ.วิสามัญฯ ปรากฏว่า หลังหารือบริษัทเหล่านี้ มี 3 เงื่อนไข แต่เมื่อนำเสนอเป็นรายงานต่อ กมธ.วิสามัญฯ กลับมีเงื่อนไขเพิ่มขึ้น ข้อที่ 4 งอกเพิ่มขึ้นที่ระบุว่า “งานที่ได้ดำเนินการไปแล้ว ตาม Shop drawing หรือ Mock up หรือ วัสดุก่อสร้างที่ได้รับการอนุมัติไปแล้วนั้นหากมีข้อท้วงติงเพิ่มเติมจากผู้ออกแบบในภายหลังจะต้องยึดถือตามที่ได้รับอนุมัติมาเพื่อลดงานเปลี่ยนแปลงหรือแก้ไขงานที่แล้วเสร็จสมบูรณ์แล้ว” "แปลว่า งานที่มีการก่อสร้างบางรายการที่ผิดไปจากต้นแบบการก่อสร้างและเกิดมีปัญหาโต้เถียงกันอยู่การระบุเงื่อนไขเพิ่มเติมในข้อ 4. ก็เพื่อผูกมัดสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรว่า แม้ว่าจะก่อสร้างผิดไปจากต้นแบบ ก็ไม่ต้องมีการแก้ไขงานอีก จะได้ไม่มีการขยายสัญญาอีกครั้ง ใช่หรือไม่ หากเป็นเช่นนี้แล้วถามว่า งานการก่อสร้างสภาฯแห่งใหม่ จะเป็นไปตามต้นแบบ และถูกต้องหรือไม่อย่างไร มีกาคใช้งบประมาณที่มีประสิทธิภาพหรือไม่ ซึ่งตนจะติดตามเรื่องนี้ต่อไปอย่างใกล้ชิด"นายวิลาศ กล่าว