"สมชาย" ข้องใจ "ราชทัณฑ์" มีอำนาจเหนือตุลาการหรือไม่ ถึงเพิกถอนคำพิพากษาศาลฎีกาได้

วันที่ 8 ธ.ค.64 นายสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก โดยระบุว่า

#อนิจจาประเทศไทย โปรดอ่านซ้ำอีกครั้ง!!! คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมืองคดีจำนำข้าว เมื่อ28พฤษภาคม2562 เมื่อ2ปีที่แล้ว ตัดสินจำคุกจำเลยในคดีสูงสุด50ปี 48 ปี 42ปี 40ปี 36ปี 32ปี 24ปี 16ปี 8ปี 4ปี จะได้ชัดเจนครับว่า กว่าศาลฎีกาจะพิพากษานั้นต้องพิจารณาทั้งสำนวน พยานหลักฐานและพยานบุคคลจนสิ้นสงสัย แต่คำพิพากษานั้นแทบจะไ้ร้ความหมาย? เมื่อมีปัญหาว่าราชทัณฑ์ มีอำนาจเหนือตุลาการ ? คำพิพากษาที่ถึงที่สุดหรือของศาลฎีกา ถูกยกเลิก เพิกถอน โดย อำนาจ ที่ไม่ใช่อำนาจตุลาการ โดยอาจอ้างเพียงอย่างเพียง "เพื่อการบริหารคนไม่ให้ล้นคุก ประหยัดงบประมาณ" แต่ลืมไปเสียซึ่งหลักการลงโทษทางอาญา ทฤษฎีการลงโทษ ทฤษฎีป้องกันปราบปราม ทฤษฎีตัดผู้กระทำผิดบุคคลอันตราย ออกจากสังคม ฯลฯ คดีทุจริตจำนำข้าวมีความเสียหายมากถึง700,000 ล้านบาท มีชาวนาฆ่าตัวตาย23คน มีการชุมนุมประท้วงของกปปสและพี่น้องประชาชนหลายล้านคน เรียกร้องให้รัฐบาลลาออกและนำไปสู่การบาดเจ็บล้มตายของประชาชนที่ถูกตายและบาดเจ็บยิงด้วยอาวุธสงคราม และระเบิดมือ จำนวนมาก จนนำไปสู่การประกาศกฎอัยการศึกวันที่20พฤษาคมและนำไปสู่การยึดอำนาจโดย คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช) เมื่อ22 พฤษาคม 2557 และริเริ่มการปฏิรูปในทุกๆด้าน ตามข้อเรียกร้องของพี่น้องประชาชน รวมทั้งข้อสัญญาที่จะการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม แต่สิ่งที่ปรากฎในวันนี้คือ การที่ราชทัณฑ์และกระทรวงยุติธรรม มีอำนาจเหนือคำพิพากษาศาลฎีกา หรือไม่ ในการสามารถใช้กฎกระทรวง ที่ออกตามพระราชบัญญัติ ให้อำนาจผู้บัญชาการเรือนจำ อธิบดีกรมราชทัณฑ์ ปลัดกระทรวงยุติธรรม และคณะกรรมการราชทัณฑ์ที่มีสามารถมีอำนาจเหนือตุลาการ??? http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2563/A/010/T_0007.PDF