“ก้าวไกล”แนะจับตาคดีประวัติศาสตร์ "ศาลรธน."ชี้ขาดบ้านพัก “บิ๊กตู่”อยู่ฟรี 4 ปี 11 เดือนเทียบบ้านเช่าย่านพญาไทคาดมูลค่า 2.9 ล้าน

วันที่ 1 ธ.ค.63 ที่รัฐสภา นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร โฆษกพรรคก้าวไกล แถลงข่าวให้จับตาศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยกรณีบ้านพัก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม ว่า สังคมกำลังจับตาสตอรี่นี้ว่าจะออกมาอย่างไร หลายคนให้ความเห็นว่ารอด จากกระบวนการและสถิติที่ผ่านๆ มาว่ารอดมาโดยตลอด ชกเหมือนสามารถ พยัคฆ์อรุณ นักมวยชื่อดัง ต่อให้ต้อนเข้ามุมอย่างไรก็หลบได้ทุกหมัดอยู่แล้ว ขอให้จับตาสตอรี่ในวันพรุ่งนี้ว่าจะเขียนออกมาอย่างไร แต่ที่สำคัญตัวรัฐธรรมนูญระบุไว้ว่าห้ามรับประโยชน์อื่นใด ซึ่งระเบียบของกองทัพที่มีการยกเว้นต่างๆ ไม่อาจเทียบเคียงได้กับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ นายวิโรจน์ กล่าวว่า ถ้าเราจำได้ในเดือน ก.พ.ปี 2563 ที่ผ่านมา พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ อดีตผบ.ทบ.ได้บอกกับพล.อ.ประยุทธ์ ด้วยตัวเองว่าได้โทรไปบอกพล.อ.ประยุทธ์ด้วยเองว่า พี่ครับผมต้องทำกรณีบ้านพักสวัสดิการทหาร กำหนดให้นายทหารที่เกษียณแล้ว ออกจากบ้านพักภายในสิ้นเดือน ก.พ. 2563 ก่อนที่จะมีข้อยกเว้นออกมา ดังนั้นหมายความว่า ผบ.ทบ.เองขณะนั้นก็ยอมรับว่าจริงๆ แล้ว นายทหารที่เกษียณแล้ว จะอยู่บ้านพักต่อไปไม่ได้ แต่มีการปล่อยปละละเลย และสุดท้ายก็ได้บังคับในระเบียบข้อที่ 14.2 ระบุไว้ว่าบุคคลที่พ้นจากการเป็นข้าราชการไม่ว่าจะกรณีใดต้องย้ายออกจากบ้านพัก ประกอบกับข้อ 15.1 จะต้องย้ายออกภายใน 180 วัน “ดังนั้นหากคำนวณจริงๆ พล.อ.ประยุทธ์จะต้องย้ายออกจากบ้านพัก ถ้านับจากเกษียณสิ้นเดือน ก.ย. 2557 วันที่ 1 เม.ย. 2558 จะต้องไม่อยู่แล้ว แต่พล.อ.ประยุทธ์ก็อยู่มาเรื่อยๆ สมมติถ้าเอาตามข้อยกเว้นของพล.อ.อภิรัชต์ จะต้องยกเว้นตั้งแต่ 1 มี.ค. 2563 เป็นต้นไป สิริรวมพล.อ.ประยุทธ์อยู่บ้านพักแบบฟรีๆ ทั้งหมด 4 ปี 11 เดือน ซึ่งตรวจสอบแล้วมูลค่าบ้านเช่าย่านพญาไทประมาณเดือนละ 4.9 หมื่นบาท รวมแล้วประมาณ 2.9 ล้านบาท ซึ่งเกิน 3,000 บาท ตามประกาศ ป.ป.ช.อยู่แล้ว” นายวิโรจน์กล่าว นายวิโรจน์ กล่าวว่า มีข้อโต้เถียงว่านายกฯ ไม่อยู่บ้านพิษณุโลก เพราะต้องซ่อมแซม ก็ต้องมาอยู่บ้านพักทหารที่กรมทหารราบ ซึ่งได้สอบถามไปยังกรมยุทธโยธาทหารบก ว่ามีการซ่อมแซม และตกแต่งภายในไปกี่ครั้ง และซ่อมแซมเหล่านั้นเป็นไปตามแบบบ้านพักของข้าราชการปกติหรือไม่ แต่ก็ไม่ได้รับคำตอบ ดังนั้นจึงต้องติดตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญว่าจะเป็นอย่างไร แม้หลายคนจะเชื่อว่านายกฯ อยู่ต่อ แต่ตนเชื่อว่าจะต้องตามดูว่าจะอยู่ต่อแบบช้ำขนาดไหน ด้านนายธีรัจชัย พันธุมาศ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล กล่าวว่า ตามรธน.มาตรา 184 บัญญัติไว้ว่าส.ส.และส.ว.ต้องไม่รับเงิน หรือประโยชน์จากหน่วยงานราชการ หน่วยงานของรัฐหรือรัฐวิสาหกิจเป็นพิเศษ นอกเหนือไปจากที่หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐหรือรัฐวิสาหกิจปฏิบัติต่อบุคคลอื่นๆ ในธุรกิจการงานปกติ โดยให้มาตรา 184 มาใช้บังคับแก่รัฐมนตรีด้วยโดยอนุโลมมาตรา 186 กรณีนี้ตั้งแต่นายกฯเกษียณอายุราชการมาก็อยู่บ้านพักมาตลอด โดยมีทั้งการแก้ไขระเบียบเพื่อเปิดโอกาสให้บุคคลที่ทำคุณประโยชน์แก่ประเทศสามารถอยู่ได้ ซึ่งมาแก้ภายหลังในปี 2563 “ ในมาตรา 184 ที่บอกว่าไม่รับเงินหรือประโยชน์อันใด ความหมายคือห้ามรับ แม้จะมีสิทธิ์รับก็ตาม การที่กองทัพบกมาแก้ระเบียบในปี 2563 ไม่ได้ช่วยในการพ้นจากบทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญได้เลย หมายถึงในทางกฎหมายนายกฯยากที่จะพ้นจากการตัดสินให้อยู่ต่อในตำแหน่งนายกฯ ทั้งระเบียบกระทรวงกลาโหมกับรัฐธรรมนูญมีฐานะทางกฎหมายที่ต่ำกว่า ไม่อาจเทียบกันได้ การแก้เพื่อช่วยเหลือพล.อ.ประยุทธ์ จึงไม่สามารถนำกฎหมายที่ต่ำกว่ารัฐธรรมนูญมาให้พ้นผิดได้ และไม่น่าชอบด้วยการตีความกฎหมายตามหลักสากล”นายธีรัจชัย กล่าวว่า นายธีรัจชัย กล่าวต่อว่า สิ่งสำคัญคือพรุ่งนี้ผลจะออกมาเช่นไร ประชาชนสนใจในวิกฤติความเชื่อมั่นองค์กรตุลาการในการตีความกฎหมาย ความเชื่อถือค่อนข้างมีไม่สูงนัก เนื่องจากบรรทัดฐานที่ออกมาแต่ละครั้งจะถูกวิพากษ์วิจารณ์เสมอ บางครั้งคาดการณ์ล่วงหน้าได้ บางส่วนในโซเชียลมีเดียการตีความว่าไม่ต้องดูผลก็รู้ได้ ซึ่งตนไม่อยากให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้นในประเทศ ตนอยากให้องค์กรที่เกี่ยวเนื่องกับตุลาการเป็นหลักของบ้านเมืองได้ ตัดสินอย่างตรงไปตรงมาด้วยข้อกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นใครหรือฝ่ายการเมืองใดก็ตาม ต้องอยู่ในมาตรฐานเดียวกันเท่ากัน “กรณีนี้จะเป็นการวัดอำนาจขององค์กรชี้ขาดของประเทศ เราเคารพการตัดสินในฐานะที่เป็นองค์กรชี้ขาด แต่ขอให้คำนึงถึงการเป็นจุดยืนหลักของประเทศ อย่าให้เป็นที่สงสัยหรือวิจารณ์ได้ ขอเรียนว่านักกฎหมาย นักนิติศาสตร์กำลังจดจ้องถึงเหตุผลว่าจะเขียนออกมาอย่างไร เพราะสิ่งนี้จะถูกจารึกไว้ในประวัติศาสตร์ว่าเหตุผลชอบธรรมตามกฎหมายหรือไม่ ตรงไปตรงมาหรือไม่ ผมไม่ทราบว่าผลจะออกมาเป็นอย่างไร แต่ถ้าเป็นไปตามมาตรา 184 ไม่รับเงินหรือประโยชน์ใดจากราชการ กรณีนี้นายกฯไปรับ แม้จะมีสิทธิ์หรือไม่ ผมมองว่าไม่เกี่ยว”นายธีรัจชัย กล่าว